Compra-venta de opiniones

Quería sacar hoy a la luz un tema conocido por todos pero que, de una forma u otra, bastante escondido entre las sombras. Como me gusta llamarlo a mí, la compra-venta de opiniones. 


Somos muchas personas las que tenemos blogs literarios pero, ¿son todos por simple amor a la literatura? Es obvio que si hablas de libros es porque te gustan, mas es muy distinto eso a tener un blog "para que te envíen libros". 


Antes de nada, no estoy juzgando las colaboraciones con editoriales. Es más, al empezar con A la sombra del cuento una de las primeras cosas que me busqué al tener cierto número de seguidores fue que alguna editorial me prestase atención por razones obvias: te ahorras dinero en libros, te sientes orgulloso de ti mismo porque una editorial crea que mereces la pena... Si puedes tenerlo... ¿por qué te vas a quedar sin ello? 


He aquí cuando llega la gran diferencia: a la hora de hacer una reseña u opinar sobre esos libros. ¿Cuántos blogs inflan sus críticas para bien de la editorial? Cuando un lector entra buscando opinión, lo que quiere es SINCERIDAD. De nada va a beneficiar a un blog que, tras haber confiado un lector en su opinión sobre un libro, éste resulte una bazofia. Perderá credibilidad por muchos libros gratis que tenga. ¿Es eso beneficioso?


Hay quienes dirán que, tras haber recibido un libro de una editorial, que no les ha gustado, pero tal vez teman que, tras una reseña mala, dejen de recibir libros. Hay mil y una maneras de decir las cosas y, en mi opinión, ningún libro es merecedor jamás de un 0 (aunque me sienta obligada a poner esa puntuación en la lista). De todos y cada uno de ellos, incluido el que mayor puntuación tenga, tendrá algo mejor y algo peor. No existe el libro perfecto (a lo mejor sí alguno que roce la perfección y al que una servidora daría su imaginario 6 sobre 5 :P) A veces las cosas buenas superan a las malas, o viceversa, pero cualquier reseña por malo que sea el libro debe estar contada siempre con respeto y sinceridad. Y eso hará crecer al blog en credibilidad, lo que, a fin de cuentas, conlleva de un momento a otro más seguidores (que es lo que secretamente más queremos y nos hace enorgullecernos). 


Y por otra parte, estarán los autores. Día a día, uno va viendo cómo autores nóveles contactan contigo para que reseñes su obra. Puedes aceptar o no. Si el libro es bueno, les harás un favor para darse a conocer y si el libro es malo, al menos el escritor tendrá una opinión para las futuras mejoras. Sin miedo a lo que pueda decir contra ti después de criticar de manera negativa su obra: las reseñas pueden comprarse (no tengo nada en contra de que un bloggero decida cobrar por su trabajo), pero las opiniones no, por mucho que un autor ta haya enviado con toda su buena voluntad su libro, o incluso te haya ofrecido una remuneración económica.


Por último, sobre las puntuaciones. Lo que tiene la opinión de un libro es que es lo más subjetivo del mundo. Uno puede creer lo que quiera y dar la valoración que crea oportuna siempre y cuando sea argumentada. De una misma novela, una persona puede decir "tiene un ritmo muy lento, se me ha hecho pesado", mientras que otra puede pensar "ese ritmo lento nos mantiene con la intriga, desgranando lentamente la historia". Dicen lo mismo pero sus opiniones son adversas. ¿Está uno equivocado? No. Y por ello, a lo mejor una persona tiene más en cuenta unos valores que otros. Tal vez cojas emocionado el libro de tu autor preferido, un escritor de los grandes, y con respecto a sus otras obras te defraude, mientras que de un escritor desconocido, cuya novela a empezado de forma espantosa pero que se ve una notable mejora a lo largo de las páginas y aunque la prosa (que es lo que más suele fallar) sea mala el argumento te ha llamado la atención. ¿Estás beneficiando al segundo si le pones una mayor puntuación que al primero? Tampoco, siempre y cuando des tus motivos.

Supongo que es a lo largo del tiempo cuando uno se va fijando en estas cosas. Aunque no lleve mucho tiempo por la red comparada con otros, en mi caso personal sí que ha habido una gran mejora desde mis primeras reseñas (las cuales admitamos, son horribles) en las que sólo sacaba las cosas buenas y sí, había puntuaciones mi elevadas, hasta las de ahora, en las que, aunque puedan fallarle muchas cosas, me he vuelto más crítica. Y día a día, aparece alguna que otra persona que dice que has acertado con todas tus opiniones que ha seguido o llega algún nuevo autor a quien le gustan tus reseñas y pide colaboración, y por pocos que sean te sientes orgulloso. 


A todos nos gusta que se valore nuestro trabajo y nadie puede negar que no le sienta bien cuando le envían un nuevo libro sin pagar nada por él. Pero una crítica sólo sirve para algo cuando se trata el tema con argumentación, sinceridad y respeto.

¿Y vosotros qué opináis?