Los Big Bangs literarios

¡Hola a todos!
Antes de nada ¡MUY FELIZ DÍA DEL LIBRO!. Disfrutadlo, aprovechadlo, celebradlo y, por supuesto, ¡leed sin límites!

Y hoy, con motivo de este día, me apetecía hablar un poco sobre la literatura en los últimos tiempos. Concrétamente, de los "boom literarios", como solemos llamarlos. Desde el primer principio de los tiempos de la literatura, en cada época se han llamado la atención distintos tipos de libros, con alguna similitud, ya sea en tema o en estilo en ellos. 


Actualmente en la literatura juvenil (que lleva relativamente poco tiempo entre nosotros) esta clase de cambios se hacen más notables, exagerados diría yo, ya que si ven que alguien hace algo bien todos los escritores se lanzan como locos a imitarlo. De este modo,  hace unos años tuvo su auge la literatura fantástica, con mundos y criaturas nuevas. Posteriormente apareció Crepúsculo, y seguidamente nuestras librerías acababan plagadas de historias sobre vampiros y hombres lobo con características diferentes a los de las leyendas, u otras historias de amores imposibles por diferencias paranormales entre los componentes de la pareja. Unos pocos años después, llega hasta nosotros Los juegos del hambre y con él todas las distopías imaginables, cuando dos días antes la mayoría ni si quiera sabíamos qué significaba este término, pero que ahora las editoriales comienzan a usar sin ton ni son, con el fin de vender más libros sólo por el hecho de estar catalogados de esta forma.


Por otra parte, también cambia la forma de escribir de los autores, pasando en muchos casos de algo más lento y trabajado, al dinamismo que pide la juventud, con bastantes menos descripciones, mucho diálogo y un lenguaje más sencillo.


Y aquí nos encontramos ahora, saturados hasta tal punto que agradecemos cualquier historia que se salga de esta norma. Pero ahora bien, ¿tienen razón quienes afirmas que ya no se puede ser original si creas una historia en esos ámbitos? ¿Van a ser malas por el único motivo de seguir lo que tantos desean leer?


Yo opino que no. Como siempre, una historia te puede recordar más a otra, y si entran dentro del mismo género pues tal vez se incremente. Sin embargo no me van a encantar  todas las distopías por el único motivo de ser distopías, pero tampoco voy a ponerlas por los suelos cada vez que lea una, alegando que "ya no queda historias por inventar". Cada novela, al fin y al cabo, será diferente y sí, puede que acabemos saturados y queramos escapar durante un tiempo a otro género, pero no por eso dejarán de gustarnos unas novelas por esos motivos. Que no te apetezca leer algo no significa que ya no te guste.


Por otra parte, encontramos a quienes, cuando un género o novela se convierte en ídolo de masas, comienzan a criticar contra ellas, haciéndose los entendidos, del modo que pasó con el fenómeno Crepúsculo. Y, a partir de ahí, se crea el argumento: "es que todas las historias de vampiros son una basura". Vamos a ver, (a mi parecer) se trata una historia bastante ñoña y light, y alguno de sus personajes le daba un librazo en la cabeza, pero a mí me gustó (no la considero una obra maestra como otros, pero sí, me gustó). Y a quienes digan que no es una historia original, lo negaré, puesto que en sus momentos, cuando no habían tanto vampiro suelto, fue una revolución a este género. 


Vamos, lo que venía a decir: no me parece oportuno juzgar lo que vas a encontrar en un libro sólo por el género al que pertenezca, puesto que dentro de estos campos nos encontraremos historias de lo más variadas, que como siempre nos gustarán más o menos, sin importar la temática, el autor o la editorial, simplemente la historia.

¿Y vosotros? ¿Qué opináis?