Mostrando entradas con la etiqueta opinion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta opinion. Mostrar todas las entradas

viernes, 8 de febrero de 2013

Las (malditas) lecturas obligatorias

¡Hola a todos!
Hace unos días colaboraba en el blog de la tienda Imosver con este pequeño artículo de opinión. Espero que os guste ;)


Desde que somos niños los adultos eligen qué clase de lecturas son las apropiadas para nosotros. Tienen que ser acordes a la edad, al nivel educativo y a los supuestos gustos que debe de tener el infante. Y, de este modo, es bastante normal que un niño termine por aborrecer la lectura.
Recuerdo que yo misma entraba en esa franja de personas que odian leer, pues nunca me había topado con un libro que me aferrase entre sus páginas, como los que en estos momentos soy capaz de devorar y disfrutar. Eran muchas las ocasiones en que, de niña, intentaba leer entre líneas, saltarme capítulos y al fin librarme de esas eternas cien páginas que solían tener aquellas lecturas. Se trataba de una tarea tan tediosa, no solo saber que tenías que leer un libro sino que, ¡debías hacerlo como tarea para clase! Ese dato sí que elimina todo lo gratificante que pueda tener un trabajo, y más aún para un niño.
Las lecturas obligatorias siempre han sido aburridas. Niños aprendiendo valores. Intentos de aventuras un tanto insulsas. No sé si se debe al rechazo que me causaban, pero yo las recuerdo así. Y de estas lecturas para niños, se pasa a la adolescencia, donde del mismo modo intentan introducir algún clásico en tus lecturas habituales. Y la costumbre lleva al rechazo, antes incluso de conocer de qué va la obra.
Sin embargo, hay algunos que tienen la suerte de toparse en esta etapa de la vida con un libro diferente. En mi caso fue Memorias de Idhún, a los doce años, una novela a la que ahora tengo un inmenso cariño y a la que debo agradecer que me abriese un mundo completamente nuevo. Y con ese libro que aparece por pura casualidad descubres que lo que tus mayores te habían repetido tantas veces, eso de que “los libros son un gran entretenimiento” (a lo que una acostumbraría a responder un insulso “buah”), puedes llegar a ser cierto.
Las lecturas obligatorias son necesarias, lo sé. De algún modo tienen que introducirse los más jóvenes en el mundo de la literatura. No obstante, haciendo de esa tarea algo más atractivo puedes no sólo conseguir que un niño lea, puedes crear un lector. ¿Qué tienen los niños de las historias sobre aventuras en el parque (que no menosprecio, aunque tampoco recuerdo con mucho cariño) que no pueda darnos una novela repleta de magia y dragones?
Los niños deben leer. Pero deben leer lo que quieran. Y si en su juventud ansían la fantasía por encima de todo, ¿qué cuesta dársela? Al fin y al cabo, con cada libro se aprende un poco más y se descubre un mundo nuevo, a pesar de no poseer un contenido tan didáctico como el que pudiera esperar quien le da a leer a su hijo de diez años una novela sobre la Guerra Civil.
Alabado sea pues Harry Potter, por los miles de jóvenes a los que logró unir a la literatura y que, actualmente, pueden estar acompañados desde la completa fantasía de Tolkien hasta el desgarrador realismo de Hugo.

miércoles, 21 de noviembre de 2012

Opinión: Literatura sexista

Hacía mucho que no hacía un artículo de opinión propiamente dicho, y hace tiempo que le daba vueltas a este tema. Así que bien, ¿es la literatura sexista?

No estoy hablando ya de ese tema con las protagonistas femeninas. Todas las autoras parecen querer crear una "protagonista nueva, diferente, que no se deje salvar y que sea capaz de decidir por si misma". Y aunque esto me parece genial, creo que en este momento hay un exceso de Katniss por el mundo, y lo que antes era original, ahora se ha vuelto común. Pero tampoco vengo a hablar de originalidad.

Hace un tiempo sólo se oía: "El dominio lo tienen los autores masculinos", "no se hace caso a las escritoras". Creo que hace un tiempo se creó una de esas "campañas" blogueras, para apoyar más a los libros escritos por mujeres. Ahora, en cambio, esto ha dado un giro de 360 grados.

Dentro de la literatura juvenil (LJ), lo común es encontrar autoras femeninas, protagonistas femeninas y libros dedicados a las chicas. No digo que sólo haya esto, pero sí que se nota que predominan.

Normalmente los autores hacen que un chico sea su protagonista, y las autoras utilizan chicas. Esto lo veo comprensible, porque es más fácil escribir sobre una persona cuanto más tienes en común. No obstante, autores masculinos se ven cada vez menos y con ello también desaparecen los protagonistas masculinos. Ante todo, recordaros que estoy hablando de LJ, pues en la adulta no estoy muy metida, aunque creo que este problema no existe en ella.

¿Los hombres no escriben literatura juvenil? ¿O son las editoriales las que no publican a los autores? Se puede ver que ahora mismo predominan las lectoras de juvenil, o al menos entre "los que se dejan ver". Y lo digo por lo que yo he podido ver: en las presentaciones muchas son chicas y en la blogosfera literaria se ve que el número de mujeres supera con creces al de hombres. Mi pregunta es: ¿predominan las lectoras porque dentro de la LJ sólo se publican libros "dirigidos a ellas"? ¿O es al revés y el hecho de que sólo lean las mujeres impulsa a las editoriales a publicar literatura dirigida a ellas? Y en cualquiera de los casos, ¿qué se considera literatura dirigida a las mujeres?

Habrá  quien diga que somos las chicas sólo leen "historias románticas". A lo que yo responderé con un abucheo en toda regla. Me gusta Los juegos del hambre, por ejemplo, novela en la que el peso del amor es bastante nulo en comparación con toda la acción que la envuelve. Es más, prefiero mil veces una historia que se sostenga por su trama que por una historia romántica que ya hayamos leído mil veces antes. Así, Harry Potter o El nombre del viento  han acabado entre mis favoritas.

Otros dirán que "a los chicos no les gustan las historia de amor". Estoy de acuerdo en que actualmente  casi todos los libro de LJ (por no decir todos) tienen su parte romántica, cosa que ya comenté en otra entrada hace tiempo, pero no por ello pienso que puedan gustarles a los hombres. Conozco chicos que ha adorado Un beso en París, Bajo la misma estrella y otras tantas que siguen por los mismos derroteros. ¿Y qué problema hay? Son unos antiguos quienes piensen que "eso les hace perder su masculinidad", o cualquier chorrada por el estilo.

Y voy a decir una cosa: aunque leo más literatura de mujeres que de hombres, admito que las mejores suelo verlas en autores masculinos. Así James Dashner o Patrick Rothfuss han conseguido conquistarme, en muchos casos porque piensan mucho más en la historia en sí que en cualquier relación que pueda existir en ellas. Y no digo con esto que no me gusten las historias de amor, pues también soy gran fan de John Green, pero en cada novela tiene que hacer el componente justo de lo que tiene que haber.

A pesar de todo esto, está claro que editoriales y autores tienen muy claro a quien dirigirse. ¿Por qué si no hay una colección llamada Ellas dentro de Montena? ¿Se supone que ellos no pueden leer sus libros, o que no pueden gustarles? Incluso he escuchado a un autor, dentro de una presentación de su libro, donde había chicos y chicas, referirse a "sus lectoras", en femenino, como si tal cosa. En fin, creo que sobre esto último no comentaré nada...

¿En definitiva? Que cada uno piense lo que quiera. Yo tengo muy claro que la balanza está inclinada del lado de las mujeres, y no por ello me gusta. Como ya he dicho, suelo encontrar más calidad en novelas de hombres (aunque hay miles de excepciones). De modo que: hombres, reivindicaos, ya seáis lectores o autores. 

Quizá también te interese:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...